Википедия:К восстановлению/21 мая 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день. Пожалуйста, восстановите статью о музыкальном лейбле Green Mono Music Studio. Вопросы значимости решены. 194.154.64.5 05:43, 22 мая 2009 (UTC) Подтверждаю просьбу о восстановлении. GMmS - достойный Российско-Канадский лейбл, занимает свою нишу.

Итог

Основанием для восстановления может быть только широкое освещение и цитирование в средствах массовой информации и прочих тематических изданиях. Об этом же говорится в правилах ВП:КЗ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Пока что значимость не показана. Оснований для восстановления нет. Gruznov 08:13, 28 июля 2009 (UTC)

Прошу восстановить статью. Непонятно, почему статья была удалена. Она постоянно дополнялась, как контентом, так и ссылками на источники. Однако некий (некая) Сайга20К удалил ее "по результатам обсуждения", между тем на странице обсуждения пользователи явно и недвусмысленно высказывались за то, чтобы ее оставить http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/3_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2008#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D1.89.D0.B0_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B2.D1.83.D0.B7.D0.BE.D0.B2

91.144.190.35 11:41, 21 мая 2009 (UTC)Сергей.
  • На мой взгляд не вполне корректное решение по удалению, дискутебелн вопрос содержани и АИ, но значимость темы есть. goga312 18:37, 27 мая 2009 (UTC)

Итог

Новых аргументов здесь не привели. Таким образом, никто не показал, почему механизм, предложенный by Сайга20К, не является наиболее предпочтительным и уместным. В восстановлении отказано. --Gruznov 23:07, 18 июля 2009 (UTC)

Цитата:
"Спасибо, что вы сделали свой вклад в статьях Бивень, Слоновая кость, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.art-holding.ru/pervobytnaja-krasota-a-13.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статьях Бивень, Слоновая кость."
Конец цитаты.
Автором почти всех статей на сайте компании www.art-holding.ru являюсь я, как и автором фотографий тоже являюсь я. Мои статьи с сайта также печатались в журналах с указанием моей компании. В Википедию я выкладывал тексты только собственного авторства с редактурой под энциклопедию. Кроме того, в статье "Резьба по кости" указаны источники, в частности книга "Художественная резьба по дереву, кости и рогу: Практическое пособие" А.А. Абросимовой, Н.И. Каплана, Т.Б. Митлянской, откуда были взяты дополнительные сведения.
Жду восстановления.
Кроме того, хотелось бы узнать причины удаления моего текста и фотографий из статьи "Финифть", которые я добавил ранее.
За 4 дня внимания не увидел. — Эта реплика добавлена участником Serkosil (ов) 21 мая 2009 (UTC)

Итог

Вам нужно отправить e-mail как описано на странице Википедия:Получение разрешений --Butko 05:38, 3 августа 2009 (UTC)

Программа занимает значительную часть рынка веб приложений для управления личными финансами в России (также имеет англоязычный интерфейс и англоязычных пользователей) и имеет такое же право на существование, как и любые другие программы управления личными финансами, такими как например GnuCash (свободно распростаняемая) или Microsoft Money (коммерческая). Просьба восстановить страницу.

Итог

В Википедии могут быть статьи только о тех программах, которые удовлетворяют требованиям, описаны в правиле ВП:СОФТ. К сожалению, данная программа им не соответствует. Оснований для восстановления нет. Gruznov 08:09, 28 июля 2009 (UTC)

По поводу восстановления: в данной статье присутствует масса ссылок на авторитетные источники, в частности, на такие сайты, как http://www.blatata.com/, http://russianshanson.info/, http://www.shanson.net и т.д. На данный момент в интернете наличествует около десятка сайтов, где есть информация о данном исполнителе. Прошу восстановить страницу. Exxxcel 07:40, 21 мая 2009 (UTC)

Итог

Не показана значимость, согласно ВП:БИО --Александр Сигачёв 06:48, 6 августа 2009 (UTC)

К сожалению из-за ошибки в ссылке на статью "Векторное квантование" (ссылка на самом деле указывает на статью "Нейронная сеть Кохонена") удаленная статья была названа 'Векторное квантования' - автор является новичком в wiki и не смог вовремя сообщить об ошибочной ссылке. Прошу восстановить страницу Векторное квантования, исправить ошибочную ссылку на статью "Нейронная сеть Кохонена" (Векторное квантование) и помочь исправить название статьи "Векторное квантования" на "Векторное квантование".

Итог

Название не соответствует правилам Википедии (в названии ошибка). Кроме того статья Векторное квантование существует, а удалённая статья была её точной копией. Не восстановлено.--Vladimir Solovjev (обс) 19:46, 27 июля 2009 (UTC)

Перенесено со страницы ВП:К удалению/21 мая 2009.

Прошу восстановить страницу об браузерной игре "Аймоны" 90.150.162.152 15:17, 21 мая 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена как копивио с официального сайта игры. Не восстановлено.-- Vladimir Solovjev (обс) 19:43, 27 июля 2009 (UTC)

Прошу восстановить статью о лидере и капитане красноярского Металлурга. Соответствует одному второстепенному критерию: "Выход на поле более, чем в 50 % матчей команды в лиге в сезоне, в котором она завоевала право выступления в наивысшей по уровню лиге;".

Итог

Согласно ВП:ФУТ футболист должен проходить либо по одному из основных критериев (в данном случае он ни по одному не проходит), либо по трём второстепенным критериям (указан только один второстепенный, остальным критериям он, судя по всему не соответствует). Соответственно как футболист с точки зрения ВП:ФУТ он незначим, поэтому статья не восстановлена.--Vladimir Solovjev (обс) 19:39, 27 июля 2009 (UTC)